Leven met wat niet leeft

De astronaut
Niet groter dan een kind van acht jaar oud, hij beweegt en ziet eruit als een astronaut. Hij loopt voorzichtig de trap af. Hij ziet een man staan. Met zijn witte glimmende lichaam loopt ernaar toe. De man reikt zijn hand uit, ze schudden elkaar de hand. De man voelt geen menselijke hand. De hand is hard. Harder dan dat van een mens en kouder. Het leeft niet of wel soms?

Asimo
Zo ging een deel van de promotie van Asimi. Door zijn promotietrip is Asimo wereldwijd bekend geworden. Asimo kan wandelen, trappen op en af, handen schudden, zwaaien en commando`s opvolgen. Een opsomming van een deel wat Asimo allemaal kan. Asimo betekent “Advanced Step In Innovative Mobility”.
Je kan het haast niet geloven als je het ziet, gek genoeg zit er niemand in het high-tech-pak. Honda heeft deze robot ontwikkeld. Honda startte in 1986 aan de bouw van een robot. De bedoeling was en is nog steeds om de robot deel te laten uitmaken van ons dagelijks leven. Eigenlijk was het eerst om robots in te zetten voor gevaarlijk werk, ze zouden bommen onschadelijk maken of branden blussen. Nu er vergrijzing ontstaat wilt Honda ook robots inzetten voor het dagelijks leven, zodat robots de ouderen kunnen helpen.

Over 30 jaar kunnen we niet meer zonder Asimo.
Wetenschappers voorspellen dat robots in het jaar 2030 deel zullen uitmaken van ons dagelijks leven.
Voor het zover is zal Asimo veel intelligenter moeten worden, zodat hij veel meer kan dan nu.
Asimo kan wel zijn evenwicht houden. Nu denk je waarschijnlijk: Dat is toch niet zo bijzonder? Nou, integendeel. In het verleden is nog geen één robot geweest die normaal rechtop kon lopen zonder zijn evenwicht te verliezen. Laat staan dat hij kon trap lopen. Dit laat zien dat we een nieuwe stap hebben gedaan naar het leven met robots. Over paar jaar zullen we niet meer zonder robots zoals Asimo kunnen leven.
Ik weet zeker dat jij ook wel eens hebt van kan niet iemand anders de afwas doen of stofzuigen. Bedenk de voordelen die robots voor ons zullen opleveren. Hij kan ons helpen met het huishouden. Dit is een groot voordeel voor mensen die geen tijd hiervoor hebben of het gewoon niet kunnen vanwege hun leeftijd of handicap.
Asimo zal voor sommige als gezelschap kunnen dienen, bijvoorbeeld voor alleenstaanden. Zolang de ontwikkelingen door blijven gaan kunnen er van allerlei extra functies worden ingebouwd. Bijvoorbeeld op het gebied van beveiliging. Hij kan het alarm laten afgaan bij ongevallen of bij een inbreker.
Asimo als infobron. Asimo is toch een soort computer en computers dragen data met zich mee. Je zou informatie bij hem kunnen opvragen zonder dat je een pc nodig hebt.

Robots vs Mens
Hoe ver willen we gaan met de ontwikkelingen. Wij laten robots en computer nu al veel voor ons doen. Eigenlijk zijn we al voor een groot deel afhankelijk aan robots en computers. Zonder hun zou alles veel langzamer gaan. Robots kunnen nou eenmaal sneller werken dan mensen. Kijk maar bijvoorbeeld in een fabriek waar auto`s worden gemaakt. Een mens zou dat nooit zo snel kunnen doen.
De vraag is hoeveel werk willen wij voor ons laten doen? We zullen een heel ander leven krijgen als robots voor ons gaan werken. De mens zal veel luier gaan worden en minder bewegen.
Om nog een hoger niveau te bereiken met robots zal de robot moeten kunnen denken. Vandaag de dag zijn wetenschappers nog steeds bezig om robots te maken met echte Artificial Intelligence. De Tamagotchis en Furby lijken op een nieuwe stap naar Artificial Intelligence, maar dan zijn we er nog lang niet. Het is zeker niet makkelijk en wetenschappers beginnen in te zien hoe complex het brein van de mens is.
Stel dat wetenschappers het voor elkaar krijgen om robots te maken met Artificial Intelligence, dan is het mogelijk dat ze een eigen leven gaan leiden. Deze gedachte alleen al is eng. Als robots een eigen leven kan gaan leiden kan het mogelijk zijn dat ze opdrachten negeren. Misschien dat ze vijandig zullen worden tegen de mens, zoals je wel vaker in films ziet.

Oplossingen zijn simpel
Ik zie een samenleving met de robots wel zitten. Er zijn zoveel voordelen aan. Het maakt het leven veel makkelijker. Dat robots de macht zullen overnemen hoeft niet te gebeuren. Er zijn mogelijkheden om ons te verdedigen tegen robots. We kunnen een EMP pulse gebruiken. Dit is een bom die alleen elektronische apparatuur kan beschadigen. Dit is een manier om snel de robots uit te schakelen. Een andere manier om robots uit te schakelen is om een powersource te maken, waar geen robots mogen komen. Je hebt dan de mogelijkheid om vanaf die plek de gewenste robots uit te schakelen. Ook dat de mens minder bewegen zal door de robots, is makkelijk op te lossen. Met alle tijd die vrij komt door dat de robots meer werk van ons overnemen, kunnen we deze tijd meer gaan besteden aan sporten.

Kwestie van wennen
De mens went snel aan de nieuwe technieken. Als ze het eenmaal gebruiken willen ze niet meer terug. Zolang ze maar de voordelen ervan hebben. Kijk maar naar computers, wie gaat er nou nog een brief tikken op een typemachine? Iedereen doet dat tegenwoordig met een computer. En dan komt het er nog bij dat we computers voor zoveel meer gebruiken. Zo zal het ook gaan met robots in onze samenleving. Voor je het weet zijn we eraan gewend en kunnen we niet meer zonder. De robot zal het werk voor ons doen. Asimo is hier het begin van. Hij is de toekomst van de samenleving met de robots.

Raphaël Pinas

Een andere kijk op AI door Raphael Pinas : De Geschiedenis van de Toekomst

Recensie PopUp

Korte inhoud
Het boek PopUp gaat over de botsing tussen oude en de nieuwe media. Dit boek is geschreven door twee mensen genaamd Henk Blanken en Mark Deuze. Het boek laat ons zien met welke soorten media we dagelijks bezig mee zijn. Bij sommige media hebben we het niet eens in de gaten dat we het gebruiken.
In de media wordt niet altijd de waarheid verteld. In dit boek wordt hier ook over geschreven, journalisten die niet altijd de waarheid schrijven. Teksten worden verdraaid, verandert of stukken teksten worden weggelaten. Soms worden er zelfs hele teksten verzonnen.

Wat wil de auteur?
De auteurs willen de verandering tussen de oude en de nieuwe media laten zien. Ze willen je aan het denken zetten. Ze komen met voorbeelden en verhalen dat niet altijd alles waar is wat je hoort of ziet.
Ons manier van leven verandert als de techniek verandert. Dit hebben we zelf niet altijd in de gaten. Dit proberen ze de lezer duidelijk te maken met hoe we nu leven en hoe het eerst was.

Is dat gelukt?
Ik vind dat het de auteurs wel is gelukt. Het heeft mij wel aan het denken gezet. Je kan duidelijk zien dat ons manier van leven is verandert. Ook dat media een belangrijke rol in ons leven speelt. Maar dat media niet altijd te vertrouwen is. Met de name de journalisten die de waarheid verdraaien, veranderen of dingen weglaten.

Wat vind je er zelf van?
Het boek vond ik interessant, omdat ik meer te weten kwam over nieuwe en oude media. En het heeft mij aan het denken gezet. Het was niet altijd leuk om te lezen, maar het gebruik van korte verhalen en voorbeelden werd het wat prettiger om te lezen. Dit had ook een nadeel vind ik. Door het gebruik van veel verhalen was het soms moeilijk te lezen, omdat het een beetje op de hak van de tak ging.

Recensie PopUp

Recensie PopUp

Korte inhoud
Het boek PopUp gaat over de botsing tussen oude en de nieuwe media. Dit boek is geschreven door twee mensen genaamd Henk Blanken en Mark Deuze. Het boek laat ons zien met welke soorten media we dagelijks bezig mee zijn. Bij sommige media hebben we het niet eens in de gaten dat we het gebruiken.
In de media wordt niet altijd de waarheid verteld. In dit boek wordt hier ook over geschreven, journalisten die niet altijd de waarheid schrijven. Teksten worden verdraaid, verandert of stukken teksten worden weggelaten. Soms worden er zelfs hele teksten verzonnen.

Wat wil de auteur?
De auteurs willen de verandering tussen de oude en de nieuwe media laten zien. Ze willen je aan het denken zetten. Ze komen met voorbeelden en verhalen dat niet altijd alles waar is wat je hoort of ziet.
Ons manier van leven verandert als de techniek verandert. Dit hebben we zelf niet altijd in de gaten. Dit proberen ze de lezer duidelijk te maken met hoe we nu leven en hoe het eerst was.

Is dat gelukt?
Ik vind dat het de auteurs wel is gelukt. Het heeft mij wel aan het denken gezet. Je kan duidelijk zien dat ons manier van leven is verandert. Ook dat media een belangrijke rol in ons leven speelt. Maar dat media niet altijd te vertrouwen is. Met de name de journalisten die de waarheid verdraaien, veranderen of dingen weglaten.

Wat vind je er zelf van?
Het boek vond ik interessant, omdat ik meer te weten kwam over nieuwe en oude media. En het heeft mij aan het denken gezet. Het was niet altijd leuk om te lezen, maar het gebruik van korte verhalen en voorbeelden werd het wat prettiger om te lezen. Dit had ook een nadeel vind ik. Door het gebruik van veel verhalen was het soms moeilijk te lezen, omdat het een beetje op de hak van de tak ging.

Brief aan Henk Blanken

Beste Henk,

Ik heb u boek Pop-up gelezen. Ik vond het een interessant boek. De reden waarom ik het interessant vond, was omdat ik meer over de verschillen en vergelijkingen van het oude en nieuwe media te weten kwam.

Het meest interessante hoofdstuk vond ik; "Maar is het ook allemaal waar?". Waar u schrijft over journalisten de waarheid veranderen, door dingen te veranderen, verdraaien of weg te laten. Hierbij kunnen er dingen nog al uit de hand lopen.

Ik heb dit wel eens in films gezien dat dit soort situatie gebeuren. Maar toen ik dit hoofdstuk las wist ik niet dat het ook in het echt voorkwam, dat journalisten zo ver gingen. Ik heb nu wel een andere gedachten als ik bijvoorbeeld iets lees in de krant.

Groeten,

Raphaël Pinas
TDI1

lezen is als lopen op een pad je moet er niet van afwijken

schrijven is als sjouwen met je koffers

luisteren is als muziek, je hoort klanken

taal is als wiskunde moeilijk te begrijpen

Geschiedenis van lezen

Geschiedenis van het lezen
Ik begon met lezen op de basisschool in groep drie. Daar leerde ik als eerst de woorden "boom", "roos" en "vis". In groep drie leerde je alleen nog maar makkelijke woorden. Daarna begon ik korte zinnen te leren. Ik leende ook vaak boeken bij de bibliotheek, om beter te leren lezen. Telkens wanneer ik met school in een hoger groep kwam, ging het niveau van lezen ook omhoog. Op school werd het steeds meer balangrijker om begrijpend te lezen.

Toen ik klein was las ik best wel veel. Naar mate ik ouder werd, is dit steeds minder geworden. Ik las daarna alleen nog maar in de vakanties boeken te lezen. Op dit moment lees ik helemaal geen boeken meer, omdat ik er de tijd niet meer voor heb.

Metafoor lezen
Lezen is het opnemen en verwerken van geschreven of gedrukte informatie. Het gaat hierbij om het leren ontsleutelen van letters om deze om te kunnen zetten in klanken, zogenaamd fonemisch bewustzijn.

Verwachtingen
Mijn verwachting van het boek was dat de schrijver het over media zou hebben van deze tijd.
Maar niet alleen over media maar ik dacht ook over politiek omdat Pim Fortyun op de kaft stond geschreven. En dat er veel trends zouden worden beschreven.

Pop-Up
De layout van het boek is erg druk met veel tekst. De gele kader in het midden van het boek ziet er ook uit als een popup, zoals de titel van het boek luidt. Het komt ook goed naarvoren ook is het omringd door zoveel andere teksten.
Het boek heeft twee auteurs. Layout op de achterkant van het boek is hetzelfde alleen gespiegeld.

Metafoor boek
Titel van het boek komt naar voren alsof het ook een popup is.

Samenvatting

Samenvatting

Hoofdstuk 9: Maar is het ook allemaal waar?

Sommige journalisten schrijven en publiceren artikelen die niet gebaseerd zijn op de waarheid. Ze verdraaien, overdrijven of veranderen het werkelijke verhaal. Er zijn zelfs gevallen dat journalisten hele teksten verzinnen. Jayson Blair is één van deze journalisten die dit heeft gedaan. Hij kwam hierdoor in grote problemen terecht.

Media spelen een belangrijke rol in onze samenleving. Het kan ook veel mensen beïnvloeden.
Omdat niet altijd de waarheid wordt verteld beginnen mensen steeds minder positief over de media te denken. Waarheid, werkelijkheid en authenticiteit zijn begrippen die dicht bij elkaar liggen, maar niet samenvallen. De media lijkt er steeds losser mee om te gaan, waardoor alles langzaam maar zeker dubbelzinnig wordt.

De journalisten schrijven nu ook steeds meer waar vraag naar is. Media besteden steeds meer uitzendminuten aan crime, sensatie, roddels, entertainment en sensationele onderwerpen.

De meest opvallende soort mediafraude is die van het hoax (bedrog). Waarbij die fraudeert in eerste instantie vaak niet de journalist is. Deze is een buitenstander die misbruikt maakt van verslaggever die de informatie wel gretig aanneemt. Het maakt de media allemaal niet uit of het nou wel of niet de waarheid is, het wordt gewoon neergezet. Journalisten en kranten verdraaien en veranderen informatie.

Mensen beginnen in te zien dat niet altijd de waarheid wordt verteld en kijken of het wel allemaal op waarheid berust. Berichten worden nu vaker gecontroleerd voordat ze online worden gezet. De Nederlandse journalistiek wordt nog niet zo goed gecontroleerd als bijvoorbeeld in Duitsland.

Als je iets op tv ziet of in de krant leest weet je niet of je het nou wel of niet moet geloven. Zolang journalisten de waarheid blijven veranderen zal deze onzekerheid blijven. Met betere en strengere controle zal dit probleem waarschijnlijk beter verholpen kunnen worden.

Waarom dit hoofdstuk?
Ik dit hoofdstuk gekozen omdat de titel mij aanspraak. Maar is het ook allemaal waar? Zo luidt de titel, ik ging mijzelf afvragen wat het boek bedoelt met deze titel.

Citaat
Blz. 196
De Journalistiek werkelijkheid is terechtgekomen in een systeem van vraag en aanbod.